Biblical Questions Answers

you can ask questions and receive answers from other members of the community.

How does archaeology support the Bible? آثار قدیمہ بائبل کی حمایت کیسے کرتا ہے

Archaeology has been called “the Bible’s best friend,” a statement that reflects the long history of discoveries supportive of the biblical record. From the discovery of the Cyrus Cylinder in 1879, to the Dead Sea Scrolls in 1947, to the Pool of Siloam in 2004, archaeology has worked hand in hand with Bible scholars to provide an independent witness to the truth of God’s Word.

Of course, there are some archaeological discoveries that seem to contradict the Bible. What then? Is it archaeology or the Bible that is in error? In such cases we remember that archaeologists are people, too, with their own limitations, biases, and proneness to error. Once an artifact is found, its existence and its location must be interpreted, and it is the process of interpretation that is liable to mistakes. Many secular archaeologists used to say that David was a legendary figure, on par with King Arthur, rather than a historical king. Rather, that was their position until they found the Tel Dan Stela, a basalt stone dating from the 9th century BC bearing David’s name and identifying him as king of Israel. So, up until the stela was found, archaeology did not overtly support the Bible’s references to David. But, eventually, an archaeological find showed that the Bible was true all along. David was a real person who was king of Israel, and archaeological naysayers turned out to be wrong.

Many more archaeological discoveries have substantiated events and people in the Bible. In fact, archaeology has on many occasions provided tangible evidence for exactly what the Bible records. Egypt’s invasion of Israel (1 Kings 14:25); the Assyrian siege of Lachish (2 Kings 18-19); the trade relations between Israel and Sheba (1 Kings 10); the Babylonian conquest of Jerusalem; and the reigns of Kings Omri, Ahab, Uzziah, Hezekiah, Ahaz, Jeroboam II, and Jehoiachin (1 and 2 Kings)—all are recorded in the Bible and all have been confirmed by archaeology. And the previously mentioned discovery of the Dead Sea Scrolls, one of the most significant finds of the 20th century, was decisive proof of the reliability of the Bible’s manuscripts.

Christians should understand that we cannot prove that the Bible is true scientifically. No amount of archaeology will ever “prove” the Bible to skeptics. But that should not cause us to doubt God’s absolute truth. God is the author of history, and we are assured that His record of history is an accurate account of what happened. Of course, not everything that happened in history was written in His record. Only those things were recorded that further God’s revelation of Himself and are profitable to us “as examples and . . . warnings” (1 Corinthians 10:11).

In case after case, archaeology eventually catches up with the biblical account, and archaeology and the Bible come into agreement. As Christians, we must be patient and not let our faith in God’s Word be troubled by the theories of men. Archaeology has never proved the biblical account to be wrong, although, in some cases, it lacks the evidence to prove the biblical account right. As archaeologists continue to dig, we will have more and more external evidence to substantiate the historicity and truthfulness of the Bible’s record.

For more information, see our article on Christian archaeology.

آثار قدیمہ کو “بائبل کا بہترین دوست” کہا گیا ہے، ایک بیان جو بائبل کے ریکارڈ کی حمایت کرنے والی دریافتوں کی طویل تاریخ کی عکاسی کرتا ہے۔ 1879 میں سائرس سلنڈر کی دریافت سے لے کر 1947 میں بحیرہ مردار کے طوماروں تک، 2004 میں پول آف سلوام تک، آثار قدیمہ نے بائبل کے اسکالرز کے ساتھ مل کر خدا کے کلام کی سچائی کا ایک آزاد گواہ فراہم کیا ہے۔

بلاشبہ، کچھ آثار قدیمہ کی دریافتیں ہیں جو بائبل سے متصادم معلوم ہوتی ہیں۔ پھر کیا؟ کیا یہ آثار قدیمہ ہے یا بائبل جو غلطی پر ہے؟ ایسے معاملات میں ہمیں یاد ہے کہ آثار قدیمہ کے ماہرین بھی اپنی حدود، تعصبات اور غلطی کا شکار ہوتے ہیں۔ ایک بار جب کوئی نمونہ مل جاتا ہے، تو اس کے وجود اور اس کے مقام کی تشریح کی جانی چاہیے، اور یہ تشریح کا عمل ہے جو غلطیوں کا ذمہ دار ہے۔ بہت سے سیکولر ماہرین آثار قدیمہ کہتے تھے کہ ڈیوڈ ایک تاریخی بادشاہ کے بجائے کنگ آرتھر کے برابر ایک افسانوی شخصیت تھا۔ بلکہ، یہ ان کی پوزیشن تھی جب تک کہ انہیں ٹیل ڈین سٹیلا نہیں ملا، جو کہ 9ویں صدی قبل مسیح کا ایک بیسالٹ پتھر ہے جس پر ڈیوڈ کا نام ہے اور اس کی شناخت اسرائیل کے بادشاہ کے طور پر کی گئی ہے۔ لہٰذا، جب تک سٹیلا نہیں مل گیا، آثار قدیمہ نے واضح طور پر بائبل کے ڈیوڈ کے حوالہ جات کی حمایت نہیں کی۔ لیکن، بالآخر، ایک آثار قدیمہ کی تلاش نے ظاہر کیا کہ بائبل ہمیشہ سے سچ تھی۔ ڈیوڈ ایک حقیقی شخص تھا جو اسرائیل کا بادشاہ تھا، اور آثار قدیمہ کے ناقدین غلط نکلے۔

بہت ساری آثار قدیمہ کی دریافتوں نے بائبل میں واقعات اور لوگوں کی تصدیق کی ہے۔ درحقیقت، آثار قدیمہ نے بہت سے مواقع پر اس بات کا ٹھوس ثبوت فراہم کیا ہے جو بائبل میں درج ہے۔ اسرائیل پر مصر کا حملہ (1 کنگز 14:25)؛ لکش کا آشوری محاصرہ (2 کنگز 18-19)؛ اسرائیل اور شیبا کے درمیان تجارتی تعلقات (1 کنگز 10)؛ یروشلم پر بابل کی فتح؛ اور بادشاہوں عمری، اخاب، عزیاہ، حزقیاہ، آہز، یروبعام II، اور یہویاچین (1 اور 2 بادشاہ) کے دورِ حکومت – یہ سب بائبل میں درج ہیں اور سب کی تصدیق آثار قدیمہ سے ہوئی ہے۔ اور بحیرہ مردار کے طوماروں کی پہلے ذکر کی گئی دریافت، جو 20ویں صدی کی سب سے اہم دریافتوں میں سے ایک ہے، بائبل کے مخطوطات کی معتبریت کا فیصلہ کن ثبوت تھی۔

عیسائیوں کو سمجھنا چاہیے کہ ہم یہ ثابت نہیں کر سکتے کہ بائبل سائنسی طور پر سچ ہے۔ آثار قدیمہ کی کوئی بھی مقدار بائبل کو شک کرنے والوں کے لیے کبھی “ثابت” نہیں کرے گی۔ لیکن اس سے ہمیں خدا کی مطلق سچائی پر شک نہیں کرنا چاہیے۔ خدا تاریخ کا مصنف ہے، اور ہمیں یقین دلایا جاتا ہے کہ اس کا تاریخ کا ریکارڈ جو کچھ ہوا اس کا صحیح حساب ہے۔ یقیناً، تاریخ میں جو کچھ ہوا وہ اس کے ریکارڈ میں نہیں لکھا گیا۔ صرف وہی چیزیں درج کی گئیں جو خدا کے اپنے بارے میں مزید انکشاف کرتی ہیں اور ہمارے لیے فائدہ مند ہیں “مثال کے طور پر اور . . . انتباہ” (1 کرنتھیوں 10:11)۔

کیس کے بعد، آثار قدیمہ بالآخر بائبل کے اکاؤنٹ کے ساتھ مل جاتا ہے، اور آثار قدیمہ اور بائبل معاہدے میں آتے ہیں. عیسائیوں کے طور پر، ہمیں صبر کرنا چاہیے اور خدا کے کلام میں اپنے ایمان کو مردوں کے نظریات سے پریشان نہیں ہونے دینا چاہیے۔ آثار قدیمہ نے کبھی بھی بائبل کے اکاؤنٹ کو غلط ثابت نہیں کیا، حالانکہ، بعض صورتوں میں، اس میں بائبل کے اکاؤنٹ کو درست ثابت کرنے کے لیے ثبوت کی کمی ہے۔ جیسا کہ آثار قدیمہ کے ماہرین کھدائی جاری رکھیں گے، ہمارے پاس بائبل کے ریکارڈ کی تاریخییت اور سچائی کو ثابت کرنے کے لیے زیادہ سے زیادہ بیرونی شواہد موجود ہوں گے۔

مزید معلومات کے لیے، عیسائی آثار قدیمہ پر ہمارا مضمون دیکھیں۔

Spread the love