Biblical Questions Answers

you can ask questions and receive answers from other members of the community.

How does the preservation of the Qur’an compare to the preservation of the Bible? قرآن کی حفاظت کا بائبل کے تحفظ سے کیا موازنہ ہے

The Qur’an has no manuscript support because of the way it was compiled into written form. Islam’s primary holy text was not a “text” at all until decades after the death of Muhammad. At that time, oral remembrances and assorted notes were edited and converted into print by one of his successors. All other written records were purposefully destroyed. In contrast, the New Testament was copied and dispersed in written form immediately, without centralized control. By the time authority figures had interest in it, the Bible had been distributed for centuries. By then, it was impossible to edit without making the changes blatantly obvious.

Muhammad was illiterate; this is something Muslims often point to as evidence that his revelations were divine. For more than twenty years, he proclaimed individual statements supposedly given to him by Allah. When Muhammad died in AD 632, there was no written version of the Qur’an. There were random verses recorded on leaves and bones, but the words were primarily kept in oral form by men who had memorized portions of Muhammad’s declarations.

After Muhammad, the Islamic Empire transitioned into a series of new leaders, known as caliphs. It also fell into arguing and infighting. Some disagreements involved Muslims of different cities reciting variant versions of the Qur’an’s verses. Battles resulted in the deaths of many who had memorized portions of those words. Approximately twenty years after Muhammad’s death, Caliph Uthman ordered Muhammad’s associate, Zayd ibn Thabit, to collect whatever information was available and compile an “official” version of the Qur’an. This was recorded in written form.

When this work was complete, Uthman sent five copies to various locations across the Islamic Empire. He ordered every other written record of the Qur’an to be burnt. All other versions and records of the Quranic statements of Muhammad—every scrap, leaf, bone, and fragment—was destroyed. The only version of the Qur’an that remained was the one that Uthman and Zayd ibn Thabit had compiled.

In contrast, the New Testament was written within years of Jesus’ crucifixion and immediately copied and distributed. Even today, we have thousands of copies of those texts. These records not only show that the copying process was faithfully done, but it also makes any scribal errors or other variants obvious. For the first three centuries of the church, faith in Christ was effectively illegal. There was no connection whatsoever between Christian Scripture and government authority. By the time Constantine de-criminalized Christianity, the written text of the Bible was spread far and wide. This made any attempts at editing impossible.

In summary, the Qur’an was entirely oral for decades; it was only compiled into written form when disagreements arose about its contents. The text version was made by the ruling powers of the day, who ordered all of the fragmentary and disparate writings destroyed. All that remained of the Qur’an, from that moment on, was whatever words the authority figures wanted. In stark contrast, the Bible was copied and distributed in written form immediately, without any central oversight or authoritarian decree; further, the Bible quickly spread beyond the reach of any possible editor.

The history of the Qur’an gives us no confidence that it contains the original words of Muhammad. At best, Islam can claim the modern Qur’an to be the same words approved by the third Islamic caliph after a process of controlled editing. In contrast, history says the Bible was preserved explicitly as a result of its uncontrolled copying process, which made the Bible immune to any attempts at editing or redaction.

قرآن کو جس طرح سے تحریری شکل میں مرتب کیا گیا تھا اس کی وجہ سے اس میں کوئی مخطوطہ حمایت نہیں ہے۔ محمد کی وفات کے بعد کئی دہائیوں تک اسلام کا بنیادی مقدس متن بالکل بھی “متن” نہیں تھا۔ اس وقت، زبانی یادداشتوں اور مختلف نوٹوں کو ان کے ایک جانشین نے ترمیم کرکے پرنٹ میں تبدیل کیا تھا۔ باقی تمام تحریری ریکارڈ کو جان بوجھ کر تباہ کر دیا گیا۔ اس کے برعکس، نئے عہد نامہ کو مرکزی کنٹرول کے بغیر، فوری طور پر تحریری شکل میں نقل کر کے منتشر کر دیا گیا تھا۔ جب تک حکام کی اس میں دلچسپی تھی، بائبل صدیوں سے تقسیم ہو چکی تھی۔ تب تک، تبدیلیوں کو واضح طور پر واضح کیے بغیر ترمیم کرنا ناممکن تھا۔

محمد ناخواندہ تھا۔ یہ وہ چیز ہے جسے مسلمان اکثر اس بات کے ثبوت کے طور پر اشارہ کرتے ہیں کہ اس کے انکشافات الہی تھے۔ بیس سال سے زیادہ عرصے تک، اس نے انفرادی بیانات کا اعلان کیا جو قیاس کے مطابق اسے اللہ نے دیا تھا۔ جب 632ء میں محمد کی وفات ہوئی تو قرآن کا کوئی تحریری نسخہ موجود نہیں تھا۔ پتوں اور ہڈیوں پر بے ترتیب آیات درج تھیں، لیکن الفاظ بنیادی طور پر ان مردوں کے ذریعہ زبانی شکل میں رکھے گئے تھے جنہوں نے محمد کے اعلانات کے کچھ حصے حفظ کیے تھے۔

محمد کے بعد، اسلامی سلطنت نئے لیڈروں کی ایک سیریز میں تبدیل ہوئی، جنہیں خلیفہ کہا جاتا ہے۔ یہ جھگڑے اور جھگڑوں میں بھی پڑ گیا۔ کچھ اختلاف رائے میں مختلف شہروں کے مسلمان قرآن کی آیات کے مختلف نسخوں کی تلاوت کرتے تھے۔ لڑائیوں کے نتیجے میں بہت سے لوگوں کی موت واقع ہوئی جنہوں نے ان الفاظ کے کچھ حصے حفظ کر لیے تھے۔ محمد کی وفات کے تقریباً بیس سال بعد، خلیفہ عثمان نے محمد کے ساتھی، زید بن ثابت کو حکم دیا کہ وہ جو بھی معلومات دستیاب ہیں جمع کریں اور قرآن کا ایک “سرکاری” نسخہ مرتب کریں۔ یہ تحریری شکل میں ریکارڈ کیا گیا تھا۔

جب یہ کام مکمل ہوا تو عثمان نے پانچ نسخے اسلامی سلطنت کے مختلف مقامات پر بھیجے۔ اس نے قرآن کے ہر دوسرے تحریری ریکارڈ کو جلانے کا حکم دیا۔ محمد کے قرآنی بیانات کے دیگر تمام نسخے اور ریکارڈز – ہر ٹکڑا، پتی، ہڈی اور ٹکڑا تباہ کر دیا گیا۔ قرآن کا واحد نسخہ باقی بچا تھا جسے عثمان اور زید بن ثابت نے مرتب کیا تھا۔

اس کے برعکس، نیا عہد نامہ یسوع کے مصلوب ہونے کے برسوں کے اندر لکھا گیا تھا اور اسے فوراً کاپی کرکے تقسیم کیا گیا تھا۔ آج بھی ہمارے پاس ان تحریروں کی ہزاروں کاپیاں موجود ہیں۔ یہ ریکارڈ نہ صرف یہ ظاہر کرتے ہیں کہ نقل کرنے کا عمل ایمانداری سے کیا گیا تھا، بلکہ اس سے کسی بھی تحریری غلطیوں یا دیگر اقسام کو بھی واضح کیا جاتا ہے۔ کلیسیا کی پہلی تین صدیوں تک، مسیح میں ایمان مؤثر طور پر غیر قانونی تھا۔ عیسائی صحیفے اور حکومتی اتھارٹی کے درمیان کوئی تعلق نہیں تھا۔ جس وقت قسطنطین نے عیسائیت کو مجرمانہ قرار دیا، بائبل کا تحریری متن دور دور تک پھیل چکا تھا۔ اس نے ترمیم کی کسی بھی کوشش کو ناممکن بنا دیا۔

خلاصہ یہ کہ کئی دہائیوں تک قرآن مکمل طور پر زبانی تھا۔ اسے صرف تحریری شکل میں مرتب کیا گیا جب اس کے مندرجات کے بارے میں اختلاف رائے پیدا ہوا۔ متن کا ورژن اس وقت کی حکمران طاقتوں نے بنایا تھا، جنہوں نے تمام بکھری اور مختلف تحریروں کو تباہ کرنے کا حکم دیا۔ اس لمحے سے اب تک جو کچھ قرآن باقی رہ گیا تھا، وہ الفاظ تھے جو حکام کی خواہش تھی۔ اس کے بالکل برعکس، بائبل کو کسی مرکزی نگرانی یا آمرانہ حکم نامے کے بغیر فوری طور پر تحریری شکل میں نقل کیا گیا اور تقسیم کیا گیا۔ مزید، بائبل تیزی سے کسی بھی ممکنہ مدیر کی پہنچ سے باہر پھیل گئی۔

قرآن کی تاریخ ہمیں اس بات کا کوئی بھروسہ نہیں دیتی کہ اس میں محمد کے اصل الفاظ موجود ہیں۔ بہترین طور پر، اسلام جدید قرآن کے وہی الفاظ ہونے کا دعویٰ کر سکتا ہے جسے تیسرے اسلامی خلیفہ نے کنٹرول شدہ ترمیم کے عمل کے بعد منظور کیا ہے۔ اس کے برعکس، تاریخ کہتی ہے کہ بائبل کو اس کے بے قابو نقل کرنے کے عمل کے نتیجے میں واضح طور پر محفوظ کیا گیا تھا، جس نے بائبل کو ترمیم یا ترمیم کی کسی بھی کوشش سے محفوظ بنایا تھا۔

Spread the love