Biblical Questions Answers

you can ask questions and receive answers from other members of the community.

How should Christians view Disney? عیسائیوں کو ڈزنی کو کیسا دیکھنا چاہیے

When Walt Disney began a small company in the back of a Los Angeles office in 1923, no one foresaw the phenomenon that was about to take the world by storm. Since then, the Walt Disney Company, in conjunction with its subsidiaries such as Walt Disney Animated Films, Pixar, and Walt Disney Studios Home Entertainment has produced over 500 projects for the screen as well as thousands of books, toys, and movie memorabilia. Disneyland, Disney World, and Epcot Center theme parks across the world attract millions of visitors every year, putting Disney at number 5 on the Forbes list of top-grossing businesses. With most of its success stemming from the appeal to children, Disney has long been considered a safe and wholesome source of entertainment. But is that still true? How should Christians view Disney?

Since producing its first full-length animated movie in 1937, Snow White and the Seven Dwarfs, the Disney name has been a trusted source for high-quality products combined with family values. Though aimed at the child market, Disney classics have captivated audiences of all ages. Animated features such as Pinocchio (1940) have provided artistic excellence while portraying positive moral values like honesty, responsibility, and wisdom in choosing friends. Many people who grew up with Disney cartoons and feature films continue to love everything Disney far into adulthood. However, loyalty to a product tends to render us blind to subtle changes, and, like most 21st-century enterprises, Disney has begun following the downward moral spiral that reflects our increasingly immoral culture.

For the past couple of decades, Christian leaders and family values watchdogs have sounded increasingly loud warnings about Disney’s direction. They site, among other things, the subtle shift away from the Judeo-Christian worldview that most parents wish to instill in their children. From seemingly lesser issues, such as the recurring theme that a beautiful girl needs a Prince Charming to make all her problems go away (Cinderella, Beauty and the Beast), to more overt inclusions of openly gay characters (The Disney Channel’s Andi Mack), Disney’s attempts to reflect our changing culture may be, in fact, influencing it.

Other areas of concern about all things Disney include the following:

1. Creation of a “princess culture.” In 2000, Disney introduced the Princess brand of dolls, toys, and accessories representing the fictional heroines of Disney films. What has resulted is something the Washington Post calls a “princess culture.” Several studies have been conducted to determine the effects of this princess culture on children. Surprisingly, most studies indicated that young boys were positively affected by this theme and tended to view their masculinity as a means to protect and rescue damsels in distress. Not so positive were the results of princess culture on little girls. As could be assumed, the idea of every little girl being a “princess” reinforced negative female stereotypes. Disney princesses are always beautiful and usually in need of rescue by a male. Disney has attempted to counter this pattern by producing characters such as Elsa, Anna, Merida, and Rapunzel, but the princess culture may be a contributor to the sense of entitlement (and low self-image) characteristic of a whole generation of young women. Most little girls grow up to find that the adult world does not treat them as princesses.

2. Open support for the LBGTQ agenda. Since the early 1990s, Disney has openly supported homosexual issues. In 1991 Disney World hosted its first gay pride parade and in 1995 offered gay executives health benefits for their partners—an offer that did not extend to heterosexual couples living together. While there is debate over whether certain fictional Disney characters are attempts to normalize homosexual or androgynous lifestyles, the fact is that the Disney Channel has begun introducing “gay” characters such as the “coming out” of Cyrus in season 2 of Andi Mack. Critics argue that, while the real world does contain such perversion, there is no reason to include it in shows designed for children.

3. Favorable portrayals of non-Christian religious practices. Pocahontas (1995) is undoubtedly one of the more egregious films in this category, with its promotion of New Age beliefs and Native American religion. But other Disney films have contained tributes to paganism (Fantasia, 1940) and shamanism (The Lion King, 1994). Disney supporters contend that inclusion of any of these elements does not negate the plethora of positive values and role models Disney also offers. They point out that children are exposed to far more these days than were the children of 50 years ago, and the Walt Disney Company’s questionable themes and support of LGBTQ issues do not affect today’s kids to the degree that children of yesteryear would have been affected. Others argue that parents are not forced to allow their children to view a Disney production they deem inappropriate, so there is no reason to ban Disney altogether.

The final decision for Christians about gray areas such as viewing Disney movies must be a matter of conscience (Romans 14:5). Parents face a dizzying array of choices in rearing children, from schooling options to dietary restrictions. Choice of entertainment is merely one more. The danger comes when parents blindly entrust the moral and spiritual development of their children to any outside influence without thoroughly investigating the potential impact. Movies, TV, toys, and video games are now a huge part of childhood, and wise parents must never blindly assume products are innocuous because of the brand name. Trusting the name of Disney without investigating the specific product is naive at best and spiritually dangerous at worst.

Wise parents keep an ongoing dialogue with their children about what they are seeing and hearing. They train their children in truth from the earliest ages, never delegating moral instruction to the television or movie screen and never assuming those influences are negligible. The Walt Disney Company is no better or worse than any other worldly, for-profit company and should not be treated as such. If Christian parents cannot in good conscience support Disney in any form, they must be up-front and honest with their children as to the reasons. But they must also be consistent with those reasons, or children will smell hypocrisy and all efforts may backfire.

With parental movie review websites readily available, no parent needs to be caught unprepared for what children will see if allowed to attend a Disney movie. The 21st century is not a time for parental laziness or naïveté. Satan is unleashing insanity, deception, and perversion into our world like never before, and Christians are foolish to pretend this world is our friend and shares our values (see James 4:4).

The best safeguard for our children’s developing moral compass is to immerse them in God’s Word from the crib. Parents can teach children to recognize error and speak up about it. They can memorize and meditate together on Philippians 4:8, which says, “Finally, brothers and sisters, whatever is true, whatever is noble, whatever is right, whatever is pure, whatever is lovely, whatever is admirable—if anything is excellent or praiseworthy—think about such things.” Parents must walk children through what that means and allow their children to watch them applying it to their own choices. As they watch a Disney show together and something questionable comes on, wise parents can use that as a teaching moment. They can pause the show (if possible) and talk about what they saw, or they can discuss it later, comparing Disney’s values with the Bible’s truth. Children love to discover contradictions and feel empowered when they spot more errors by themselves.

Christians should view Disney products the way we view everything else this world offers. We may benefit from some aspects of them, but we refuse to be seduced by them. Christian parents must be careful not to imply to young children that, if Disney says or does it, it must be fine. Disney is proving itself untrustworthy as a supporter of biblical values, and wise parents will recognize this and respond accordingly.

جب والٹ ڈزنی نے 1923 میں لاس اینجلس کے ایک دفتر کے عقب میں ایک چھوٹی سی کمپنی شروع کی، تو کسی کو بھی اس واقعہ کا اندازہ نہیں تھا جو دنیا کو طوفان سے دوچار کرنے والا تھا۔ تب سے، والٹ ڈزنی کمپنی، والٹ ڈزنی اینیمیٹڈ فلمز، پکسار، اور والٹ ڈزنی اسٹوڈیوز ہوم انٹرٹینمنٹ جیسی اپنی ذیلی کمپنیوں کے ساتھ مل کر اسکرین کے لیے 500 سے زیادہ پروجیکٹس کے ساتھ ساتھ ہزاروں کتابیں، کھلونے، اور فلمی یادگاریں تیار کر چکی ہے۔ دنیا بھر میں ڈزنی لینڈ، ڈزنی ورلڈ، اور ایپکوٹ سینٹر تھیم پارکس ہر سال لاکھوں زائرین کو اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں، جس سے Disney کو فوربس کی سب سے زیادہ کمانے والے کاروبار کی فہرست میں 5ویں نمبر پر رکھا جاتا ہے۔ اس کی زیادہ تر کامیابی بچوں کے لیے اپیل کی وجہ سے ہے، ڈزنی کو طویل عرصے سے تفریح ​​کا ایک محفوظ اور صحت بخش ذریعہ سمجھا جاتا ہے۔ لیکن کیا یہ اب بھی سچ ہے؟ عیسائیوں کو ڈزنی کو کیسا دیکھنا چاہیے؟

1937 میں اپنی پہلی مکمل لمبائی والی اینی میٹڈ فلم سنو وائٹ اینڈ دی سیون ڈورفز بنانے کے بعد سے، ڈزنی کا نام خاندانی اقدار کے ساتھ مل کر اعلیٰ معیار کی مصنوعات کے لیے ایک قابل اعتماد ذریعہ رہا ہے۔ اگرچہ چائلڈ مارکیٹ کا مقصد ہے، Disney کلاسیک نے ہر عمر کے سامعین کو اپنے سحر میں جکڑ لیا ہے۔ Pinocchio (1940) جیسی متحرک خصوصیات نے دوستوں کے انتخاب میں ایمانداری، ذمہ داری، اور حکمت جیسی مثبت اخلاقی اقدار کی تصویر کشی کرتے ہوئے فنکارانہ عمدگی فراہم کی ہے۔ بہت سے لوگ جو ڈزنی کارٹونز اور فیچر فلموں کے ساتھ پروان چڑھے ہیں وہ جوانی تک ڈزنی کی ہر چیز سے محبت کرتے رہتے ہیں۔ تاہم، کسی پروڈکٹ کے ساتھ وفاداری ہمیں باریک تبدیلیوں سے اندھا کر دیتی ہے، اور 21ویں صدی کے بیشتر اداروں کی طرح، ڈزنی نے نیچے کی طرف اخلاقی سرپل کی پیروی شروع کر دی ہے جو ہماری بڑھتی ہوئی غیر اخلاقی ثقافت کی عکاسی کرتی ہے۔

پچھلی دو دہائیوں سے، مسیحی رہنما اور خاندانی اقدار کے نگراں ڈزنی کی سمت کے بارے میں تیزی سے اونچی آواز میں تنبیہ کرتے رہے ہیں۔ وہ دوسری چیزوں کے ساتھ ساتھ، یہودیو-مسیحی عالمی نظریہ سے ہٹ کر ایک لطیف تبدیلی کو بھی دیکھتے ہیں جسے زیادہ تر والدین اپنے بچوں میں ڈالنا چاہتے ہیں۔ بظاہر کم نظر آنے والے مسائل سے لے کر، جیسے کہ بار بار چلنے والی تھیم کہ ایک خوبصورت لڑکی کو اپنی تمام پریشانیوں کو دور کرنے کے لیے ایک پرنس چارمنگ کی ضرورت ہوتی ہے (سنڈریلا، بیوٹی اینڈ دی بیسٹ)، کھلے عام ہم جنس پرستوں کے کرداروں کی زیادہ واضح شمولیت تک (دی ڈزنی چینل کا اینڈی میک)، ہمارے بدلتے ہوئے کلچر کی عکاسی کرنے کی ڈزنی کی کوششیں درحقیقت اس پر اثر انداز ہو سکتی ہیں۔

ڈزنی کی تمام چیزوں کے بارے میں تشویش کے دیگر شعبوں میں درج ذیل شامل ہیں:

1. ایک “شہزادی ثقافت” کی تخلیق۔ 2000 میں، ڈزنی نے گڑیا، کھلونوں، اور لوازمات کا شہزادی برانڈ متعارف کرایا جو ڈزنی فلموں کی افسانوی ہیروئنوں کی نمائندگی کرتا ہے۔ جس کا نتیجہ نکلا وہ کچھ ہے جسے واشنگٹن پوسٹ نے “شہزادی ثقافت” کہا ہے۔ بچوں پر اس شہزادی ثقافت کے اثرات کا تعین کرنے کے لیے کئی مطالعات کیے گئے ہیں۔ حیرت انگیز طور پر، زیادہ تر مطالعات نے اشارہ کیا کہ نوجوان لڑکے اس تھیم سے مثبت طور پر متاثر ہوئے تھے اور وہ اپنی مردانگی کو مصیبت میں لڑکیوں کی حفاظت اور بچاؤ کے ذریعہ کے طور پر دیکھتے تھے۔ چھوٹی لڑکیوں پر شہزادی ثقافت کے نتائج اتنے مثبت نہیں تھے۔ جیسا کہ فرض کیا جا سکتا ہے، ہر چھوٹی لڑکی کے “شہزادی” ہونے کے خیال نے خواتین کے منفی دقیانوسی تصورات کو تقویت دی۔ ڈزنی کی شہزادیاں ہمیشہ خوبصورت ہوتی ہیں اور عام طور پر کسی مرد کے ذریعہ بچاؤ کی ضرورت ہوتی ہے۔ ڈزنی نے ایلسا، اینا، میریڈا، اور ریپنزیل جیسے کرداروں کو تیار کرکے اس طرز کا مقابلہ کرنے کی کوشش کی ہے، لیکن شہزادی ثقافت نوجوان خواتین کی پوری نسل کے حقدار (اور خود کی کم تصویر) کی خصوصیت کے احساس میں معاون ثابت ہوسکتی ہے۔ زیادہ تر چھوٹی لڑکیاں بڑی ہو کر یہ جانتی ہیں کہ بالغ دنیا ان کے ساتھ شہزادیوں جیسا سلوک نہیں کرتی ہے۔

2. LBGTQ ایجنڈے کے لیے سپورٹ کھولیں۔ 1990 کی دہائی کے اوائل سے، ڈزنی نے کھل کر ہم جنس پرست مسائل کی حمایت کی ہے۔ 1991 میں ڈزنی ورلڈ نے اپنی پہلی ہم جنس پرست پرائیڈ پریڈ کی میزبانی کی اور 1995 میں ہم جنس پرستوں کے ایگزیکٹوز کو ان کے شراکت داروں کے لیے صحت سے متعلق فوائد کی پیشکش کی — ایک ایسی پیشکش جو ایک ساتھ رہنے والے متضاد جوڑوں تک نہیں پہنچتی تھی۔ اگرچہ اس بات پر بحث جاری ہے کہ آیا ڈزنی کے کچھ افسانوی کردار ہم جنس پرست یا اینڈروجینس طرز زندگی کو معمول پر لانے کی کوشش کر رہے ہیں، حقیقت یہ ہے کہ ڈزنی چینل نے اینڈی میک کے سیزن 2 میں سائرس کے “کمنگ آؤٹ” جیسے “ہم جنس پرست” کرداروں کو متعارف کرانا شروع کر دیا ہے۔ ناقدین کا استدلال ہے کہ، اگرچہ حقیقی دنیا میں اس طرح کی بگاڑ موجود ہے، لیکن بچوں کے لیے بنائے گئے شوز میں اسے شامل کرنے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

3. غیر عیسائی مذہبی طریقوں کی سازگار تصویر کشی۔ Pocahontas (1995) بلاشبہ اس زمرے کی سب سے زیادہ زبردست فلموں میں سے ایک ہے، جس میں نئے دور کے عقائد اور مقامی امریکی مذہب کی تشہیر ہے۔ لیکن ڈزنی کی دیگر فلموں میں بت پرستی (فینٹاسیا، 1940) اور شمن ازم (دی لائن کنگ، 1994) کو خراج تحسین پیش کیا گیا ہے۔ ڈزنی کے حامیوں کا دعویٰ ہے کہ ان عناصر میں سے کسی کو بھی شامل کرنا مثبت اقدار اور رول ماڈل کی کثرت کی نفی نہیں کرتا جو ڈزنی بھی پیش کرتا ہے۔ وہ بتاتے ہیں کہ 50 سال پہلے کے بچوں کے مقابلے میں آج کل بچے بہت زیادہ سامنے آرہے ہیں، اور والٹ ڈزنی کمپنی کے قابل اعتراض موضوعات اور LGBTQ کے مسائل کی حمایت آج کے بچوں پر اس حد تک اثر انداز نہیں ہوتی جس سے پرانے سال کے بچے متاثر ہوتے۔ دوسروں کا کہنا ہے کہ والدین کو مجبور نہیں کیا جاتا ہے کہ وہ اپنے بچوں کو ڈزنی پروڈکشن دیکھنے کی اجازت دیں۔

آپ کو نامناسب لگتا ہے، لہذا ڈزنی پر مکمل پابندی لگانے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

ڈزنی فلمیں دیکھنے جیسے سرمئی علاقوں کے بارے میں مسیحیوں کے لیے حتمی فیصلہ ضمیر کا معاملہ ہونا چاہیے (رومیوں 14:5)۔ والدین کو بچوں کی پرورش میں اسکول کی تعلیم کے اختیارات سے لے کر غذائی پابندیوں تک کے انتخاب کی ایک حیران کن صف کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ تفریح ​​کا انتخاب صرف ایک اور ہے۔ خطرہ اس وقت آتا ہے جب والدین اندھا دھند اپنے بچوں کی اخلاقی اور روحانی نشوونما کو کسی بیرونی اثر و رسوخ کے سپرد کر دیتے ہیں بغیر ممکنہ اثرات کی اچھی طرح چھان بین کرتے ہیں۔ فلمیں، ٹی وی، کھلونے، اور ویڈیو گیمز اب بچپن کا ایک بہت بڑا حصہ ہیں، اور عقلمند والدین کو کبھی آنکھ بند کرکے یہ نہیں ماننا چاہیے کہ برانڈ نام کی وجہ سے مصنوعات بے ضرر ہیں۔ مخصوص پروڈکٹ کی چھان بین کیے بغیر ڈزنی کے نام پر بھروسہ کرنا بہترین اور روحانی طور پر بدترین خطرناک ہے۔

سمجھدار والدین اپنے بچوں کے ساتھ مسلسل بات چیت کرتے رہتے ہیں کہ وہ کیا دیکھ اور سن رہے ہیں۔ وہ ابتدائی عمر سے ہی اپنے بچوں کی سچائی کے ساتھ تربیت کرتے ہیں، کبھی بھی ٹیلی ویژن یا فلم کی سکرین پر اخلاقی ہدایات نہیں دیتے اور کبھی بھی یہ نہیں مانتے کہ ان کے اثرات نہ ہونے کے برابر ہیں۔ والٹ ڈزنی کمپنی کسی دوسری دنیاوی، منافع بخش کمپنی سے بہتر یا بدتر نہیں ہے اور اس کے ساتھ ایسا سلوک نہیں کیا جانا چاہیے۔ اگر مسیحی والدین اچھے ضمیر کے ساتھ کسی بھی شکل میں ڈزنی کی حمایت نہیں کر سکتے ہیں، تو انہیں اس کی وجوہات کے بارے میں اپنے بچوں کے ساتھ مخلص اور ایماندار ہونا چاہیے۔ لیکن انہیں ان وجوہات کے ساتھ مطابقت بھی رکھنی چاہیے، ورنہ بچوں کو منافقت کی بو آئے گی اور تمام کوششیں ناکام ہو سکتی ہیں۔

والدین کی فلم کے جائزے کی ویب سائٹس آسانی سے دستیاب ہونے کے ساتھ، کسی بھی والدین کو اس بات کے لیے تیار نہیں ہونے کی ضرورت ہے کہ اگر بچوں کو Disney فلم میں شرکت کی اجازت دی جائے تو وہ کیا دیکھیں گے۔ 21 ویں صدی والدین کی سستی یا ناواقفیت کا وقت نہیں ہے۔ شیطان ہماری دنیا میں پاگل پن، دھوکہ دہی اور بگاڑ پھیلا رہا ہے جیسا کہ پہلے کبھی نہیں ہوا، اور مسیحی بے وقوف ہیں کہ یہ دکھاوا کریں کہ یہ دنیا ہماری دوست ہے اور ہماری اقدار کا اشتراک کرتی ہے (جیمز 4:4 دیکھیں)۔

ہمارے بچوں کی ترقی پذیر اخلاقی کمپاس کے لیے بہترین حفاظت یہ ہے کہ انہیں پالنے سے خدا کے کلام میں غرق کیا جائے۔ والدین بچوں کو غلطی کو پہچاننا اور اس کے بارے میں بات کرنا سکھا سکتے ہیں۔ وہ فلپیوں 4:8 کو ایک ساتھ یاد کر سکتے ہیں اور غور کر سکتے ہیں، جو کہتا ہے، “آخر میں، بھائیو اور بہنو، جو کچھ بھی سچا ہے، جو کچھ عمدہ ہے، جو کچھ صحیح ہے، جو کچھ بھی پاک ہے، جو کچھ پیارا ہے، جو کچھ بھی قابلِ تعریف ہے — اگر کوئی چیز بہترین ہے۔ یا قابل تعریف — ایسی چیزوں کے بارے میں سوچو۔ والدین کو چاہیے کہ وہ بچوں کو اس کا مطلب سمجھیں اور اپنے بچوں کو یہ دیکھنے دیں کہ وہ اسے اپنی پسند پر لاگو کرتے ہیں۔ جب وہ ایک ساتھ ڈزنی شو دیکھتے ہیں اور کوئی قابل اعتراض بات سامنے آتی ہے، تو سمجھدار والدین اسے تدریسی لمحے کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں۔ وہ شو کو روک سکتے ہیں (اگر ممکن ہو) اور جو کچھ انہوں نے دیکھا اس کے بارے میں بات کر سکتے ہیں، یا وہ ڈزنی کی اقدار کا بائبل کی سچائی سے موازنہ کرتے ہوئے بعد میں اس پر بات کر سکتے ہیں۔ بچے تضادات کو تلاش کرنا پسند کرتے ہیں اور جب وہ خود سے زیادہ غلطیاں تلاش کرتے ہیں تو بااختیار محسوس کرتے ہیں۔

عیسائیوں کو ڈزنی کی مصنوعات کو اسی طرح دیکھنا چاہئے جس طرح ہم اس دنیا کی ہر چیز کو دیکھتے ہیں۔ ہم ان کے بعض پہلوؤں سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں، لیکن ہم ان کے بہکاوے میں آنے سے انکار کرتے ہیں۔ عیسائی والدین کو محتاط رہنا چاہیے کہ وہ چھوٹے بچوں پر یہ تاثر نہ دیں کہ، اگر ڈزنی کہتا ہے یا کرتا ہے، تو یہ ٹھیک ہونا چاہیے۔ Disney بائبل کی اقدار کے حامی کے طور پر خود کو ناقابل اعتماد ثابت کر رہا ہے، اور سمجھدار والدین اس کو پہچانیں گے اور اس کے مطابق جواب دیں گے۔

Spread the love