Biblical Questions Answers

you can ask questions and receive answers from other members of the community.

Is “God made Adam and Eve, not Adam and Steve” a good argument against homosexuality? کیا “خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور سٹیو کو نہیں” ہم جنس پرستی کے خلاف ایک اچھی دلیل ہے

The saying, “God made Adam and Eve, not Adam and Steve” is frequently employed in arguments against homosexuality. While the statement is absolutely true (see Genesis chapter 2), is it, in reality, a good line of reasoning against homosexuality?

Saying, “God made Adam and Eve, not Adam and Steve,” is an argument against homosexuality based on the purpose evident in God’s original design of humanity. A similar argument, phrased something like “God made Adam and Eve, not Adam and Eve and Julie and Teresa,” has been used to contest advocates of polygamy.

Harking back to an original design has some merit in any argument. In interpreting the Constitution, for example, it’s helpful to consider what the ratifiers of the Constitution had in mind when they signed the document—what was the original design of the Bill of Rights? In teaching against divorce, Jesus argued that “it was not this way from the beginning” (Matthew 19:8). When Paul instituted the rule that men are to hold the teaching positions in a local church, he also pointed back to God’s original design in creation: “For Adam was formed first, then Eve” (1 Timothy 2:13).

Pointing out that God made Adam and Eve, not Adam and Steve, similarly draws on God’s original design to imply a conclusion. God’s first recorded command to Adam and Eve was to “be fruitful and increase in number” (Genesis 1:28), and the fulfillment of this command, of course, required a male and a female. For humanity to reproduce and propagate the species, God had to begin with a male and a female—Adam and Eve.

God could not have started the world with an “Adam and Steve”; to do so would have forever limited the population of humanity to two. With that said, there is a possible weakness in the “God made Adam and Eve, not Adam and Steve” argument: it could be argued that, once humanity’s population was significantly greater than two, there would be nothing to proscribe “Adam and Steve” and “Adell and Eve” relationships, original design and later commands notwithstanding.

While the “God made Adam and Eve, not Adam and Steve” argument is a pithy one, based on God’s original design, there are stronger biblical arguments against homosexuality. The Bible consistently identifies homosexuality as sinful (Leviticus 18:22; 20:13; Romans 1:26–27; 1 Corinthians 6:9; 1 Timothy 1:10). It is these passages, not the creation of Adam and Eve per se, that make the clear biblical case that homosexuality is immoral and unnatural. God indeed created Adam and Eve, not Adam and Steve, and that fact supplements the Bible’s other, more overt arguments for why homosexuality is against God’s will.

کہاوت، “خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور سٹیو کو نہیں” اکثر ہم جنس پرستی کے خلاف دلائل میں استعمال کیا جاتا ہے۔ جبکہ بیان بالکل درست ہے (دیکھیں پیدائش باب 2)، کیا یہ حقیقت میں ہم جنس پرستی کے خلاف استدلال کی ایک اچھی لائن ہے؟

یہ کہنا، “خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور سٹیو کو نہیں،” ہم جنس پرستی کے خلاف ایک دلیل ہے جس کی بنیاد اس مقصد کی بنیاد پر ہے جو خدا کے انسانیت کے اصل ڈیزائن میں واضح ہے۔ اسی طرح کی ایک دلیل، جس کا فقرہ کچھ اس طرح ہے کہ “خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور حوا اور جولی اور ٹریسا کو نہیں،” تعدد ازدواج کے حامیوں کا مقابلہ کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔

اصل ڈیزائن کی طرف واپس آنا کسی بھی دلیل میں کچھ خوبی رکھتا ہے۔ آئین کی تشریح میں، مثال کے طور پر، اس بات پر غور کرنا مفید ہے کہ آئین کے توثیق کرنے والوں کے ذہن میں کیا تھا جب انہوں نے دستاویز پر دستخط کیے — بل آف رائٹس کا اصل ڈیزائن کیا تھا؟ طلاق کے خلاف تعلیم دیتے ہوئے، یسوع نے دلیل دی کہ ’’شروع سے ایسا نہیں تھا‘‘ (متی 19:8)۔ جب پولس نے یہ قاعدہ قائم کیا کہ مردوں کو مقامی گرجہ گھر میں تدریسی عہدوں پر فائز کرنا ہے، تو اس نے تخلیق میں خُدا کے اصل ڈیزائن کی طرف بھی اشارہ کیا: ’’آدم کے لیے پہلے پیدا کیا گیا، پھر حوا‘‘ (1 تیمتھیس 2:13)۔

اس بات کی طرف اشارہ کرتے ہوئے کہ خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور سٹیو کو نہیں، اسی طرح ایک نتیجہ نکالنے کے لئے خدا کے اصل ڈیزائن کو بھی کھینچتا ہے۔ آدم اور حوا کے لیے خُدا کا پہلا ریکارڈ شدہ حکم ’’پھلدار ہونا اور تعداد میں بڑھنا‘‘ تھا (پیدائش 1:28)، اور اس حکم کی تکمیل کے لیے، یقیناً، ایک مرد اور ایک عورت کی ضرورت تھی۔ نوع کو دوبارہ پیدا کرنے اور پھیلانے کے لیے، خُدا کو ایک نر اور ایک مادہ سے شروع کرنا پڑا – آدم اور حوا۔

خدا دنیا کو “آدم اور سٹیو” کے ساتھ شروع نہیں کر سکتا تھا۔ ایسا کرنے سے انسانیت کی آبادی ہمیشہ کے لیے دو تک محدود ہو جاتی۔ اس کے ساتھ، “خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور سٹیو کو نہیں” دلیل میں ایک ممکنہ کمزوری ہے: یہ دلیل دی جا سکتی ہے کہ، ایک بار جب انسانیت کی آبادی دو سے زیادہ ہو جائے تو، “آدم اور سٹیو” کو منع کرنے کے لیے کچھ بھی نہیں ہوگا۔ “اور “ایڈیل اور حوا” کے تعلقات، اصل ڈیزائن اور بعد کے احکامات کے باوجود۔

جب کہ “خدا نے آدم اور حوا کو بنایا، آدم اور سٹیو کو نہیں” دلیل خدا کے اصل ڈیزائن پر مبنی ایک گھٹیا ہے، ہم جنس پرستی کے خلاف بائبل کے مضبوط دلائل موجود ہیں۔ بائبل مستقل طور پر ہم جنس پرستی کو گناہ کے طور پر شناخت کرتی ہے (احبار 18:22؛ 20:13؛ رومیوں 1:26-27؛ 1 کرنتھیوں 6:9؛ 1 تیمتھیس 1:10)۔ یہ اقتباسات ہیں، نہ کہ آدم اور حوا کی تخلیق، جو بائبل کے واضح معاملے کو واضح کرتی ہے کہ ہم جنس پرستی غیر اخلاقی اور غیر فطری ہے۔ خدا نے درحقیقت آدم اور حوا کو تخلیق کیا، آدم اور سٹیو کو نہیں، اور یہ حقیقت بائبل کے دوسرے، زیادہ واضح دلائل کی تکمیل کرتی ہے کہ ہم جنس پرستی خدا کی مرضی کے خلاف کیوں ہے۔

Spread the love