The word philosophy comes from the Greek word philosophia, which means “love of wisdom.” The study of philosophy is about using rational argument and critical thinking to analyze the way human beings think and know and perceive the world around them—both the physical world and the abstract world of ideas. Questions like “what is real?” and “can the truth be known?” and “what is beauty?” are all philosophical questions. As lovers of God and believers in Jesus Christ, we should love wisdom (Proverbs 4:6; 7:4), and there is therefore nothing wrong with a Christian studying philosophy. A study of philosophy is good and proper insofar as it furthers a pursuit of truth. The book of Ecclesiastes delves deeply into philosophical matters, dealing as it does with several different worldly philosophies before concluding that a philosophy that fears and obeys God is the best (Ecclesiastes 12:13).
All necessary questions pertaining to God, eternity, and the godly life are answered in the Bible. However, as a field of academic study, philosophy can be enlightening and beneficial in one’s dealings with the world. It is fascinating to study how men have thought through the ages about the nature of reality and their purpose (or lack thereof) in the cosmos. It is as equally fascinating to find that various philosophers throughout history have hit upon biblical truths, sometimes unwittingly.
An understanding of the various philosophies of men is a valuable tool in evangelism. It helps to know where people are “coming from” and to have an idea of why they think the way they do. Does this person subscribe to Spinoza’s version of pantheism? Has he been reading Hobbes? Does he lean toward rationalism, subjectivism, or existentialism? An evangelist with some knowledge of philosophy can more readily engage individuals who care about such things and meet them where they are. Paul gives a great example of this as he was able to engage the philosophers on Mars Hill because of his familiarity with Greek writings (Acts 17:28). He also quoted a Cretan philosopher to make a point in Titus 1:12.
Faith is often seen as a “non-intellectual” pursuit, something understood with the spirit and the heart and not with the mind. Some people—even some Christians—go so far as to say faith is opposed to reason, as if faith were necessarily irrational or anti-intellectual. If it doesn’t make sense, that’s okay. But the Bible presents faith in God and in the gospel as being grounded in reality. We believe in what is real; our faith is founded upon historical happenings recorded by eyewitnesses to extraordinary events. Luke writes of the “many convincing proofs” of Jesus’ resurrection (Acts 1:3). The ministry of Christ “was not done in a corner,” as Paul points out to a skeptical king (Acts 26:26).
The idea that faith and reason are in conflict goes all the way back to ancient times. The Greek culture, the birthplace of philosophy, could not understand the Christian message, which seemed irrational to them. As Paul said, the preaching of the cross was foolishness to the Greeks (1 Corinthians 1:23)—an intimation of the limitations of human philosophy. Man-made philosophy, while a valid field of study in its own right, can never arrive at the truth of the gospel on its own. Paul warned of giving heed to “opposing ideas of what is falsely called knowledge” (1 Timothy 6:20) or “so-called knowledge” (NLT). Much of secular philosophy falls into that category. We need God’s revelation to see the truth. “By faith we understand” (Hebrews 11:3).
Without God’s revelation of the Bible, man in his natural state cannot understand the things of the Spirit of God (1 Corinthians 2:14–16). Wisdom does not come from the natural mind because man’s mind and his reason are fallen; that is, they are affected by sin. Wisdom is a gift from God (James 1:5). To be truly able to think rationally, a person must be introduced to the ultimate source of wisdom, which is God Himself. We need “the mind of Christ” (1 Corinthians 2:16). Through faith, we rely on God’s direction and not simply our own wisdom (Proverbs 3:5–6).
Christians can and should study philosophy if led in that direction, but, as in all things in life, the study must be carried out in submission to God. Philosophy can be used to build beautiful and enlightening arguments based on what is revealed by God to be true, or it can be used to deconstruct and confuse a fallen mind that trusts itself rather than its Creator. We praise the Lord for Christian philosophers through the centuries who have exerted a positive influence in the world of philosophy and have pointed people to the truth: Augustine, Aquinas, Calvin, Kierkegaard, and others. We are also indebted to more modern thinkers such as C. S. Lewis, Alvin Plantinga, Norman Geisler, Francis Schaeffer, and William Lane Craig, who have continued to prove that Christian theology more than holds its own in the study of philosophy.
لفظ فلسفہ یونانی لفظ فلسفہ سے آیا ہے، جس کا مطلب ہے “حکمت سے محبت”۔ فلسفہ کا مطالعہ عقلی دلیل اور تنقیدی سوچ کو استعمال کرنے کے بارے میں ہے کہ جس طرح سے انسان سوچتے ہیں اور اپنے ارد گرد کی دنیا کو جانتے ہیں اور محسوس کرتے ہیں — طبعی دنیا اور خیالات کی تجریدی دنیا دونوں۔ سوالات جیسے “حقیقی کیا ہے؟” اور “کیا سچ معلوم ہو سکتا ہے؟” اور “خوبصورتی کیا ہے؟” تمام فلسفیانہ سوالات ہیں۔ خُدا سے محبت کرنے والوں اور یسوع مسیح پر ایمان رکھنے والوں کے طور پر، ہمیں حکمت سے محبت کرنی چاہیے (امثال 4:6؛ 7:4)، اور اس لیے عیسائی فلسفے کا مطالعہ کرنے میں کوئی حرج نہیں ہے۔ فلسفہ کا مطالعہ اس حد تک اچھا اور مناسب ہے کیونکہ یہ سچائی کی تلاش کو آگے بڑھاتا ہے۔ واعظ کی کتاب فلسفیانہ معاملات میں گہرائی سے غور کرتی ہے، جیسا کہ یہ کئی مختلف دنیاوی فلسفوں کے ساتھ اس نتیجے پر پہنچنے سے پہلے کرتی ہے کہ ایک فلسفہ جو خدا سے ڈرتا ہے اور اس کی اطاعت کرتا ہے بہترین ہے (واعظ 12:13)۔
خدا، ابدیت، اور خدائی زندگی سے متعلق تمام ضروری سوالات کا جواب بائبل میں دیا گیا ہے۔ تاہم، علمی مطالعہ کے شعبے کے طور پر، فلسفہ دنیا کے ساتھ کسی کے معاملات میں روشن خیال اور فائدہ مند ہو سکتا ہے۔ یہ مطالعہ کرنا دلچسپ ہے کہ کس طرح مردوں نے کائنات میں حقیقت کی نوعیت اور ان کے مقصد (یا اس کی کمی) کے بارے میں کس طرح سوچا ہے۔ یہ جاننا بھی اتنا ہی دلچسپ ہے کہ پوری تاریخ میں مختلف فلسفیوں نے کبھی کبھی انجانے میں بائبل کی سچائیوں کو نشانہ بنایا ہے۔
انسانوں کے مختلف فلسفوں کی تفہیم انجیلی بشارت کا ایک قیمتی ذریعہ ہے۔ اس سے یہ جاننے میں مدد ملتی ہے کہ لوگ “کہاں سے آ رہے ہیں” اور یہ خیال رکھنے میں مدد کرتا ہے کہ وہ کیوں سوچتے ہیں جیسے وہ کرتے ہیں۔ کیا یہ شخص Spinoza کے pantheism کے ورژن کو سبسکرائب کرتا ہے؟ کیا وہ ہوبز پڑھ رہا ہے؟ کیا وہ عقلیت پسندی، سبجیکٹیوزم، یا وجودیت پسندی کی طرف جھکاؤ رکھتا ہے؟ فلسفے کے بارے میں کچھ علم رکھنے والا مبشر زیادہ آسانی سے ایسے افراد کو مشغول کر سکتا ہے جو ایسی چیزوں کی پرواہ کرتے ہیں اور جہاں وہ ہیں ان سے مل سکتے ہیں۔ پولس اس کی ایک بڑی مثال دیتا ہے کیونکہ وہ یونانی تحریروں سے واقفیت کی وجہ سے مارس ہل پر فلسفیوں کو مشغول کرنے کے قابل تھا (اعمال 17:28)۔ اس نے ٹائٹس 1:12 میں ایک نقطہ بنانے کے لیے ایک کریٹن فلسفی کا حوالہ بھی دیا۔
ایمان کو اکثر ایک “غیر دانشمندانہ” تعاقب کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جو کچھ روح اور دل سے سمجھا جاتا ہے نہ کہ دماغ سے۔ کچھ لوگ، یہاں تک کہ کچھ عیسائی بھی، اس حد تک کہتے ہیں کہ عقیدہ عقل کے خلاف ہے، گویا ایمان ضروری طور پر غیر معقول یا خلاف عقل ہے۔ اگر یہ معنی نہیں رکھتا ہے، تو یہ ٹھیک ہے. لیکن بائبل خُدا اور انجیل پر ایمان کو حقیقت کے طور پر پیش کرتی ہے۔ ہم اس پر یقین رکھتے ہیں جو حقیقی ہے؛ ہمارے عقیدے کی بنیاد تاریخی واقعات پر ہے جو غیر معمولی واقعات کے عینی شاہدین کے ذریعے ریکارڈ کیے گئے ہیں۔ لوقا یسوع کے جی اُٹھنے کے ’’بہت سے قائل ثبوتوں‘‘ کے بارے میں لکھتا ہے (اعمال 1:3)۔ مسیح کی وزارت ’’کسی کونے میں نہیں کی گئی تھی،‘‘ جیسا کہ پولس ایک شکی بادشاہ کی طرف اشارہ کرتا ہے (اعمال 26:26)۔
یہ خیال کہ عقیدہ اور استدلال آپس میں متصادم ہیں، قدیم زمانے تک چلا جاتا ہے۔ یونانی ثقافت، فلسفے کی جائے پیدائش، مسیحی پیغام کو نہیں سمجھ سکی، جو ان کے لیے غیر معقول معلوم ہوتی تھی۔ جیسا کہ پولس نے کہا، صلیب کی تبلیغ یونانیوں کے لیے بے وقوفی تھی (1 کرنتھیوں 1:23) – انسانی فلسفے کی حدود کی اطلاع۔ انسان کا بنایا ہوا فلسفہ، جب کہ اپنے طور پر مطالعہ کا ایک درست میدان ہے، کبھی بھی خود سے انجیل کی سچائی تک نہیں پہنچ سکتا۔ پال نے خبردار کیا کہ “جھوٹے علم کہلانے والے خیالات کے مخالف خیالات” (1 تیمتھیس 6:20) یا “نام نہاد علم” (NLT) پر توجہ دیں۔ زیادہ تر سیکولر فلسفہ اسی زمرے میں آتا ہے۔ سچائی کو دیکھنے کے لیے ہمیں خدا کی وحی کی ضرورت ہے۔ ’’ایمان سے ہم سمجھتے ہیں‘‘ (عبرانیوں 11:3)۔
بائبل کے خدا کے مکاشفہ کے بغیر، انسان اپنی فطری حالت میں خدا کی روح کی چیزوں کو نہیں سمجھ سکتا (1 کرنتھیوں 2:14-16)۔ عقل فطری ذہن سے نہیں آتی کیونکہ انسان کا دماغ اور اس کی عقل گر گئی ہے۔ یعنی وہ گناہ سے متاثر ہوتے ہیں۔ حکمت خدا کی طرف سے ایک تحفہ ہے (جیمز 1:5)۔ صحیح معنوں میں عقلی طور پر سوچنے کے قابل ہونے کے لیے، ایک شخص کو حکمت کے حتمی ماخذ سے متعارف کرانا چاہیے، جو خود خدا ہے۔ ہمیں “مسیح کے دماغ” کی ضرورت ہے (1 کرنتھیوں 2:16)۔ ایمان کے ذریعے، ہم خدا کی ہدایت پر انحصار کرتے ہیں نہ کہ صرف اپنی حکمت پر (امثال 3:5-6)۔
مسیحی فلسفے کا مطالعہ کر سکتے ہیں اور اگر اس سمت میں رہنمائی کی جائے، لیکن، زندگی کی تمام چیزوں کی طرح، مطالعہ کو خُدا کے تابع ہو کر کیا جانا چاہیے۔ فلسفہ کا استعمال اس بات کی بنیاد پر خوبصورت اور روشن دلائل بنانے کے لیے کیا جا سکتا ہے جو خدا کی طرف سے سچ ثابت ہو، یا اس کا استعمال ایک ایسے گرے ہوئے ذہن کی تشکیل اور الجھن میں کیا جا سکتا ہے جو اپنے خالق کی بجائے خود پر بھروسہ کرتا ہے۔ ہم صدیوں سے مسیحی فلسفیوں کے لیے رب کی تعریف کرتے ہیں جنہوں نے فلسفہ کی دنیا میں مثبت اثر ڈالا ہے اور لوگوں کو سچائی کی طرف اشارہ کیا ہے: آگسٹین، ایکوینس، کیلون، کیرکیگارڈ، اور دیگر۔ ہم مزید جدید مفکرین جیسے کہ C.S. Lewis، Alvin Plantinga، Norman Geisler، Francis Schaeffer، اور William Lane Craig کے بھی مقروض ہیں، جنہوں نے یہ ثابت کرنے کا سلسلہ جاری رکھا ہے کہ فلسفے کے مطالعہ میں عیسائی الہیات اپنی ذات سے بڑھ کر ہے۔
More Articles
Is it possible to be Christian and pro-choice at the same time? کیا ایک ہی وقت میں عیسائی اور حامی انتخاب ہونا ممکن ہے
How should a Christian view politics? ایک مسیحی کو سیاست کو کس نظر سے دیکھنا چاہیے
Should a Christian run for political office? کیا ایک مسیحی کو سیاسی عہدے کے لیے انتخاب لڑنا چاہیے