In philosophy, idealism is the belief that thoughts, ideas, or “mind” is the ultimate basis of reality; therefore, physical things are illusory or secondary. Absolute idealism takes this further to claim there is a single unifying “mind” behind all things. This is closely related to pantheism, which also suggests that only one “thing” actually exists. According to absolute idealism, thought is the interplay of experiences within that unifying mind, and truth is defined as consistency between thoughts, rather than a coherence between separate objective realities.
The philosopher most closely connected with absolute idealism is G. W. F. Hegel. He suggested there must be a foundation for reality on which all other concepts are based. For Hegel, this made sense only if that ultimate source was a mind, rather than something mindless or physical. To Hegel, this was not necessarily a sentient being or a consciousness; rather, the “Absolute” would simply be “thought for thought’s sake.” A consequence of this approach is that “truth” becomes defined as the harmony between two thoughts. Since reality under absolute idealism is based in thought, this creates a circular definition that can lead to solipsism.
Absolute idealism can be contrasted to concepts such as subjective idealism, which holds that existence is dependent on being perceived by a mind. Subjective idealism allows for the possibility of multiple minds, whereas absolute idealism implies there is ultimately only one mind. In this way, absolute idealism shares many implications with pantheism. Both, in practice, claim “everything is (ultimately) God.”
Absolute idealism is not compatible with the Bible’s approach to truth, creation, or the nature of God. Scripture speaks of God being separate from what He creates (Numbers 23:19; Job 38:4–7). Evil is portrayed as being opposed to God’s very nature, not merely a contradiction between thoughts in the mind of God (1 Timothy 1:8–11). The Bible’s concept of eternity is especially contrary to absolute idealism; the Bible’s teaching that certain people will exist forever in a place separated from God conflicts with the unity put forward by absolute idealism (Revelation 20:11–15).
While God’s thoughts are higher than ours (Isaiah 55:8), God is not merely thinking: He is a being with intent (Psalm 33:10–12). Nor is the Judeo-Christian God a non-sentient force or generic background noise of abstract thought (Psalm 37:28). Absolute idealism, like many other philosophical approaches, is ultimately false.
فلسفہ میں، آئیڈیلزم یہ عقیدہ ہے کہ خیالات، خیالات، یا “دماغ” حقیقت کی حتمی بنیاد ہے۔ لہٰذا، جسمانی چیزیں وہم یا ثانوی ہیں۔ مطلق آئیڈیل ازم اس کو مزید یہ دعوی کرنے کے لیے لے جاتا ہے کہ تمام چیزوں کے پیچھے ایک واحد “ذہن” ہے۔ اس کا بت پرستی سے گہرا تعلق ہے، جو یہ بھی بتاتا ہے کہ اصل میں صرف ایک “چیز” موجود ہے۔ مطلق آئیڈیلزم کے مطابق، فکر اس متحد ذہن کے اندر تجربات کا باہمی تعامل ہے، اور سچائی کو الگ الگ معروضی حقائق کے درمیان ہم آہنگی کے بجائے خیالات کے درمیان مستقل مزاجی سے تعبیر کیا جاتا ہے۔
مطلق آئیڈیلزم کے ساتھ سب سے زیادہ قریبی تعلق رکھنے والا فلسفی جی ڈبلیو ایف ہیگل ہے۔ اس نے تجویز کیا کہ حقیقت کے لیے ایک بنیاد ہونی چاہیے جس پر باقی تمام تصورات قائم ہوں۔ ہیگل کے لیے، یہ بات صرف اس صورت میں سمجھ میں آتی ہے جب وہ حتمی ماخذ دماغ ہو، نہ کہ بے عقل یا جسمانی۔ ہیگل کے نزدیک یہ ضروری نہیں کہ کوئی جذباتی وجود یا شعور تھا۔ اس کے بجائے، “مطلق” صرف “سوچ کی خاطر” ہو گا۔ اس نقطہ نظر کا نتیجہ یہ ہے کہ “سچائی” کو دو خیالات کے درمیان ہم آہنگی کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ چونکہ مطلق آئیڈیلزم کے تحت حقیقت فکر پر مبنی ہے، اس لیے اس سے ایک سرکلر تعریف بنتی ہے جو solipsism کا باعث بن سکتی ہے۔
مطلق آئیڈیلزم تصورات سے متصادم ہو سکتا ہے جیسے کہ سبجیکٹیو آئیڈیلزم، جو یہ مانتا ہے کہ وجود کا انحصار ذہن کے ذریعے سمجھے جانے پر ہے۔ سبجیکٹیو آئیڈیلزم متعدد ذہنوں کے امکان کی اجازت دیتا ہے، جب کہ مطلق آئیڈیلزم کا مطلب یہ ہے کہ آخر کار صرف ایک ذہن ہے۔ اس طرح، مطلق آئیڈیلزم پینتھیزم کے ساتھ بہت سے مضمرات کا اشتراک کرتا ہے۔ دونوں، عملی طور پر، دعویٰ کرتے ہیں کہ “سب کچھ (بالآخر) خدا ہے۔”
مطلق آئیڈیل ازم سچائی، تخلیق، یا خدا کی فطرت کے بارے میں بائبل کے نقطہ نظر سے مطابقت نہیں رکھتا ہے۔ صحیفہ خدا کی تخلیق سے الگ ہونے کی بات کرتا ہے (گنتی 23:19؛ ایوب 38:4-7)۔ برائی کو خُدا کی فطرت کے مخالف کے طور پر پیش کیا گیا ہے، نہ کہ صرف خُدا کے ذہن میں خیالات کے درمیان تضاد (1 تیمتھیس 1:8-11)۔ بائبل کا ابدیت کا تصور خاص طور پر مطلق مثالیت کے خلاف ہے۔ بائبل کی تعلیم کہ کچھ لوگ ہمیشہ کے لیے خدا سے الگ ایک جگہ پر موجود رہیں گے جو مطلق آئیڈیلزم کی طرف سے پیش کردہ اتحاد سے متصادم ہے (مکاشفہ 20:11-15)۔
جب کہ خُدا کے خیالات ہماری سوچوں سے بلند ہیں (اشعیا 55:8)، خُدا محض سوچ ہی نہیں ہے: وہ ارادے کے ساتھ ایک وجود ہے (زبور 33:10-12)۔ اور نہ ہی یہودی-مسیحی خدا ایک غیر جذباتی قوت یا تجریدی سوچ کا عام پس منظر کا شور ہے (زبور 37:28)۔ مطلق مثالیت، بہت سے دوسرے فلسفیانہ نقطہ نظر کی طرح، بالآخر غلط ہے.
More Articles
Is it possible to be Christian and pro-choice at the same time? کیا ایک ہی وقت میں عیسائی اور حامی انتخاب ہونا ممکن ہے
How should a Christian view politics? ایک مسیحی کو سیاست کو کس نظر سے دیکھنا چاہیے
Should a Christian run for political office? کیا ایک مسیحی کو سیاسی عہدے کے لیے انتخاب لڑنا چاہیے