Biblical Questions Answers

you can ask questions and receive answers from other members of the community.

Who was Charles Finney? چارلس فنی کون تھا

Charles Grandison Finney (1792–1875) was a revivalist preacher in the early 1800s in America. He is credited with being the first preacher to employ the method of altar calls to encourage people to make a decision for Christ. This was, according to Finney, a result of there being so many conversions during his revivals that he could not account for all of them while they were happening. Thus, Finney began to ask that all those who had been converted in a day come up to the altar in the evening to be acknowledged.

Social justice was important to Charles Finney. He preached against slavery and fought for abolition and cared deeply about African-American civil rights. He supported the Underground Railroad’s efforts to rescue slaves and taught at Oberlin College, the first American college to allow African-Americans and women to become students. Finney was eventually elected the president at Oberlin College and served in that capacity for over a decade. He was a dynamic man, both in his personal life and in the pulpit, where he helped to spark the Second Great Awakening, a Protestant revival that occurred in the first half of the 1800s. Unlike the First Great Awakening, which had its roots in Calvinism, the Second Great Awakening was much more Arminian and was characterized by postmillennialism and an exuberant worship style.

Charles Finney denied that mankind has a sinful nature inherited from Adam. Rather, Finney said, our sinfulness is the result of moral choices made by each individual. Christ’s death on the cross, according to Finney, was not a payment for sin as much as it was a demonstration that God was serious about keeping the Law. The reformation of a person’s morality is the essence of Christianity, according to Finney. It is the sinner who is responsible for his own regeneration, Finney said; while the Holy Spirit influences the decision, the choice to be saved is always man’s: “The sinner actually changes, and is therefore himself, in the most proper sense, the author of the change” (“Sinners Bound to Change,” 21–22).

Charles Finney is also well-known for teaching the doctrine of Christian perfection or sinless perfection. This doctrine is based on Matthew 5:48 where Jesus says, “Be perfect, therefore, as your heavenly Father is perfect.” Finney’s sermons on perfection make the argument that God would not ask us to be perfect were it not possible for us to attain perfection. He is careful to delineate the difference between what he calls natural perfection, or God’s “nature, essence, or constitution,” and moral perfection, which is “perfect obedience to the law of God.” Charles Finney declared that “the law of God requires perfect, disinterested, impartial benevolence, love to God and love to our neighbor. It requires that we should be actuated by the same feeling, and to act on the same principles that God acts upon; to leave self out of the question as uniformly as he does, to be as much separated from selfishness as he is; in a word, to be in our measure as perfect as God is. Christianity requires that we should do neither more nor less than the law of God prescribes” (Lectures to Professing Christians, Lecture 19).

Charles Finney’s logic on the subject of Christian perfection seems, at first glance, air-tight. He used reason and the Bible to show how Christian perfection is attainable, necessary, and required by God. But the practical application of this doctrine proves to be trickier than understanding it. Finney himself admitted that there is a “desperate unwillingness” to obey.

According to Finney, only when we are truly willing to give up all sin, yielding absolutely to God’s will, can we be “filled with the fullness of God.” But he also maintained that, even when Christians desire this perfection and pray for perfection “with agony,” they may still only think themselves willing to be perfect and may indeed be deceiving themselves as to their true motive.

Was Charles Finney correct? Does God really require us to be perfect before we can have full fellowship with Him?

The answer lies in understanding Christ’s role in our lives. During the Sermon on the Mount, Jesus also said, “Do not think that I have come to abolish the Law or the Prophets; I have not come to abolish them but to fulfill them” (verse 17). Paul also says that “the law was our guardian until Christ came that we might be justified by faith” (Galatians 3:24). This means that the Law showed us our inability to be perfect and therefore our need for Christ. Only when we are honest with ourselves can we begin to make progress as believers, and part of that honesty is to admit that we are fallen and in desperate need of Christ’s righteousness. “If we claim to be without sin, we deceive ourselves and the truth is not in us. If we confess our sins, he is faithful and just and will forgive us our sins and purify us from all unrighteousness” (1 John 1:8–9).

Charles Finney recommended that, once saved, people should strive to attain perfection, which they could attain in this life with God’s help. But the Bible makes it clear that the only perfection we can gain was given to us on the cross. We are not only justified but also sanctified by the offering of Christ (Hebrews 10:10). Faith is what saves us and what changes us. Living water flows from the hearts of those who know their need, feel their thirst, and believe totally in God’s power to provide (John 7:37–39).

Charles Finney is sometimes called “the father of modern revivalism,” and his impact on Christianity and American society in the 19th century is profound. His books, Lectures on Revivals of Religion (1835) and Lectures on Systematic Theology (1846) were widely circulated and read.

چارلس Grandison فنی (1792-1875) امریکہ میں ابتدائی 1800s میں ایک تجدیدی مبلغ تھے. انہوں نے کہا کہ مسیح کے لئے ایک فیصلہ کرنے کے لئے لوگوں کی حوصلہ افزائی کرنے مذبح کالز کرنے کا طریقہ کار ملازم کو پہلے مبلغ ہونے کے ساتھ قرضہ حاصل ہے. یہ فنی، اس کی حیات نو کے دوران اتنے تبادلوں جبکہ وہ ہو رہا تھا کہ وہ ان میں سے سب کے لئے اکاؤنٹ نہیں کر سکتا تھا کیا جا رہا ہے وہاں کے نتیجے کے مطابق تھا. اس طرح، فنی ایک دن میں تبدیل کیا گیا تھا جو ان تمام لوگوں کو تسلیم کیا جائے کی شام کو قربان گاہ تک آنے والے سے پوچھنا شروع کر دیا.

سماجی انصاف چارلس فنی ضروری تھا. انہوں نے کہا کہ غلامی کے خلاف تبلیغ اور خاتمے کے لیے جنگ لڑی اور افریقی نژاد امریکی شہری حقوق کے بارے میں دل کی گہرائیوں سے دیکھ بھال کی. انہوں نے کہا کہ ریسکیو غلاموں کو زیر زمین ریلوے کی کوششوں کی حمایت کی اور Oberlin کالج، افریقی نژاد امریکیوں اور عورتوں کے طالب علموں بننے کے لئے اجازت دینے کے لئے سب سے پہلے امریکی کالج میں پڑھایا. فنی بالآخر Oberlin کالج میں صدر منتخب ہوئے اور ایک دہائی سے زیادہ کے لئے اس کی صلاحیت میں کام کیا گیا تھا. انہوں نے کہا کہ ان کی ذاتی زندگی میں اور اس نے دوسری عظیم بیداری، 1800s کے پہلے نصف میں واقع ہوئی ہے کہ ایک پروٹسٹنٹ احیا چنگاری مدد ملی جہاں منبر، دونوں میں، ایک متحرک آدمی تھا. پہلی عظیم بیداری، کیلون میں اس کی جڑیں تھا جس کے برعکس، دوسری عظیم بیداری بہت کچھ Arminian تھا اور postmillennialism اور ایک مزید عبادت سٹائل کی طرف سے خصوصیات کیا گیا تھا.

چارلس فنی بنی نوع انسان آدم سے وراثت میں ایک گناہ فطرت ہے کہ انکار کیا. بلکہ فنی کہا، ہمارے گناہوں ہر فرد کی طرف سے بنائی اخلاقی انتخاب کا نتیجہ ہے. صلیب پر مسیح کی موت، فنی کے مطابق نہیں جتنا گناہ کے لئے ایک ادائیگی کی یہ خدا کے قانون رکھنے کے بارے میں سنجیدہ تھا کہ ایک مظاہرہ تھا کے طور پر تھا. فنی کے مطابق، ایک شخص کی اخلاقیات کی اصلاح عیسائیت کا نچوڑ ہے. یہ ان کی اپنی تخلیق نو کے لئے ذمہ دار ہے جو گنہگار ہے، فنی کہا؛ جبکہ روح القدس کے فیصلے کو متاثر کرتی ہے، محفوظ کرنے کی پسند کے آدمی کی ہمیشہ سے ہے: “گنہگار واقعی بدل، اور اپنے آپ کو سب سے زیادہ مناسب معنی میں، تبدیلی کے مصنف اس وجہ سے ہے،” ( “تبدیلی کے لئے پابند گنہگاروں،” 21- 22).

چارلس فنی بھی عیسائی کمال یا بے گناہ کمال کے نظریے کی تعلیم کے لئے معروف ہے. اس نظریے متی 5:48 یسوع کہتا ہے، جہاں پر مبنی ہے “لہذا کامل رہو، تمہارا آسمانی باپ کامل ہے کے طور پر.” کمال پر فنی کے خطبوں دلیل خدا یہ ممکن نہیں تھے ہمیں کمال حاصل کرنے کے لئے کامل ہو جائے کرنے کے لئے ہم سے پوچھنا نہیں کریں گے بنانے کے. انہوں نے کہا کہ قدرتی کمال بلاتا ہے، یا خدا کے جو ہے جو “فطرت، جوہر، یا آئین،” اور اخلاقی کمال، کے درمیان فرق کو بیان کرنے کے لئے ہوشیار ہے “خدا کی شریعت کے کامل اطاعت.” چارلس فنی کہ “خدا کی شریعت کامل، سوارترہت، خدا کو غیر جانبدارانہ احسانات، محبت اور اپنے پڑوسی سے محبت کا تقاضہ قرار دے دیا. یہ ہم نے اسی احساس کی طرف سے actuated کیا جانا چاہئے، اور ایک ہی اصولوں اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کام کرتا ہے کہ پر عمل کرنے کی ضرورت ہے؛ خود وہ ہے جتنا خود غرضی سے الگ کیا جا کرنے کے لئے، وہ کرتا ہے یکساں طور پر سوال سے باہر چھوڑنے کے لئے؛ ایک لفظ میں، ہمارے اقدام میں ہونا خدا کے طور پر کامل ہے کے طور پر. عیسائیت ہم خدا مشروع کے قانون کے مقابلے میں اور نہ ہی زیادہ کم نہ کرنا چاہیے کہ “(اقرار عیسائیوں، لیکچر 19 لیکچرز) کی ضرورت ہے.

عیسائی کمال کے موضوع پر چارلس فنی کی منطق پہلی نظر، ایئر تنگ پر، لگتا ہے. انہوں نے استعمال کیا وجہ ہے اور بائبل حاصل ضروری ہے، اور خدا کی طرف سے ضروری ہے کمال ہے کہ کس طرح عیسائی دکھانے کے لئے. لیکن اس نظریے کے عملی کی درخواست یہ سمجھنے سے trickier ہو ثابت ہوتا ہے. خود کی اطاعت کرنے کی ایک “اشد انچرچھا” ہے کہ وہاں داخل کیا فنی.

فنی کے مطابق، ہم سب گناہ ترک کرنے، خدا کی مرضی کے بالکل اپج، ہم جا سکتا ہے واقعی تیار ہیں صرف اس وقت جب “خدا کی پرپورنتا سے بھرا ہوا.” لیکن وہ یہ بھی عیسائیوں کمال کے لئے اس کے کمال اور دعا کی خواہش بھی جب “یاتنا کے ساتھ،” وہ اب بھی صرف سوچ سکتے ہیں، جو کہ خود کو تیار کامل ہونا اور بے شک ان کا حقیقی مقصد کے لئے کے طور پر خود کو دھوکہ دینے جا سکتا ہے کو برقرار رکھا.

چارلس فنی درست تھا؟ کیا خدا واقعی ہم اس کے ساتھ مکمل رفاقت ہو سکتا ہے اس سے پہلے کامل ہو ہماری ضرورت ہوتی ہے؟

جواب ہماری زندگی میں مسیح کے کردار کو سمجھنے میں مضمر ہے. پہاڑی وعظ کے دوران حضرت عیسی علیہ السلام نے یہ بھی کہا، “میں قانون یا انبیاء کو ختم کرنے کے لئے آئے ہیں کہ نہیں لگتا. میں نے ان کو ختم کرنے کے سوا ان کو پورا کرنے کے لئے “(17 آیت) نہیں آیا ہوں. پال بھی ہے کہ “قانون ہمارا دوست تھا مسیح کے آنے تک ہم ایمان سے راستباز ٹھہرایا جا سکتا ہے کہ” (گلتیوں 3:24) کہتے ہیں. اس کا مطلب قانون ہمیں اپنی اسمرتتا ظاہر ہوا ہے کہ کامل اور مسیح کے لئے اس وجہ سے ہماری ضرورت ہو. ہم نے خود کے ساتھ ایماندار ہیں صرف اس وقت جب کہ ہم مومنوں کے طور پر ترقی کرنے شروع کر سکتے ہیں، اور یہ کہ ایمانداری کا حصہ تسلیم کرنا ہم گر اور مسیح کی راستبازی کی اشد ضرورت ہے کہ ہے. “اگر ہم گناہ کے بغیر ہونے کا دعوی کرتے ہیں تو، ہم خود کو دھوکہ اور ہم میں سچائی نہیں ہے. ہم کو اپنے گناہوں کا اقرار کریں تو وہ وفادار اور صرف یہ ہے اور ہمارے گناہ معاف کر اور تمام ادرم سے پاک کرے گا “(1 یوحنا 1: 8-9).

چارلس فنی سفارش، جو کہ محفوظ کی ایک بار، لوگوں ATT کے لئے کوشش کرنی چاہئے

عین کامل، جو وہ خدا کی مدد سے اس زندگی میں حاصل کرسکتے ہیں. لیکن بائبل یہ واضح کرتا ہے کہ ہم صرف کراس پر ہم کو حاصل کر سکتے ہیں. ہم صرف جائز نہیں ہیں بلکہ مسیح کی پیشکش کی طرف سے بھی مقدس ہیں (عبرانیوں 10:10). ایمان یہ ہے کہ ہمیں بچاتا ہے اور ہمیں کیا تبدیل کرتی ہے. زندہ پانی ان لوگوں کے دلوں سے بہتی ہے جو ان کی ضرورت کو جانتا ہے، ان کی پیاس محسوس کرتے ہیں اور مکمل طور پر خدا کی طاقت فراہم کرتے ہیں (یوحنا 7: 37-39).

چارلس فنی کبھی کبھی “جدید بحالی کا باپ” کہا جاتا ہے، اور 19 ویں صدی میں عیسائیت اور امریکی معاشرے پر ان کے اثرات گہری ہیں. ان کی کتابیں، مذہب کے بحالی پر لیکچرز (1835) اور نظاماتی نظریات پر لیکچرز (1846) بڑے پیمانے پر بڑے پیمانے پر گردش کر رہے تھے.

Spread the love